返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

汪忧草:北大学子“退学声明”的三个思考点

2013-02-24 08:06:59 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  北京大学信息科学技术学院研究生杨恒明在网上发布退学声明,称北大微处理开发中心副教授佟冬以其未到实验室参加所谓科研工作为名,不允......
  北京大学信息科学技术学院研究生杨恒明在网上发布“退学声明”,称北大微处理开发中心副教授佟冬以其未到实验室参加所谓“科研”工作为名,不允许其毕业,引起轩然大波。昨天,该院教务办公室老师表示,尚未接到他的退学申请。杨同学昨天表示,期待事情还有回旋余地。(新京报2月23日)
   这位北大学子的一纸“退学声明”,无疑又一次把北大推到了风口浪尖。确实,“北大无小事”,这种师生矛盾在其他高校其实也时有发生,但一旦发生在北大,就会在社会引起巨大的反响。这是北大的不幸,更是北大的幸运,因为人们对北大爱之深、同样也责之切。
   杨同学指控,实验室的工作“就是把工程文件修改修改格式从一个软件流到另一个软件,这种工作对于成为世界一流大学的北大的硕士研究生,几近于一种侮辱”。应该说,这话把当今不少大学生、尤其是名牌大学学生的“眼高手低”表露无遗;不少大学生自视甚高,不屑于像农民工那样,做些没有创意的简单体力劳动,不屑于做艰苦工作。
   但另一方面,这一指控也确实暴露了当今高校普遍存在的一个问题:很多老师、特别是理工科老师,实际上是把他们所带的研究生、博士生当做廉价劳工,每天在实验室里做着各种各样的工作,但除了从学校里领取最基本生活津贴,没有任何其他收益。老师们在外面走穴,实验室由学生们兜着,研究成果还得署上导师的大名,稍有不如意,还要给学生穿小鞋,不让他们毕业。
   第二,这位北大同学没有按照老师的吩咐,老老实实在实验室里参加“科研”,老师自然要示以颜色,不允许其毕业,并在必修科目“科研实践”上记不及格,这其实就是典型的“穿小鞋”做派。依我看,北大老师对“不听话”的学生居然也这般小气,多多少少有失体统,似乎也不怎么符合蔡元培先生所提的“思想自由、兼容并包”的北大校训。我甚至担心,如果北大的老师这么缺乏气度,北大通向世界一流学府之路想必会充满艰辛,因为在这样的老师身上实在难以看到“大师”的学术素养与道德情操。
   第三,虽然这只是一个个案,但北大老师和同学之间的矛盾激化到了这步田地,也说明北大管理实在叫人不敢恭维。照理说,一位同学根本就不去实验室参加“科研”,校方一早就应该跟进,化解矛盾,找出解决问题的办法,而不应该到最后双方彻底闹翻了,老师不让学生毕业,学生闹着要“退学”,才来想办法。这样的高校管理确实不给力,证明坊间所言“北大学生一流,老师二流,管理三流”,并非空穴来风。



  作者:汪忧草
  稿源:时评界
  编辑:时小川

更多

热门关键词:北大 学子 退学 汪忧草

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:0635-5038000 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1977992005
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。