返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

电影审查成桎梏,中国电影发展堪忧

2012-06-19 05:38:56 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  电影的发展势头迅猛,然而生存环境却令人堪忧。我国电影的审查制度之严苛已经到了一种令人费解和无奈的地步。1997年大陆上映的《泰坦尼......
  电影的发展势头迅猛,然而生存环境却令人堪忧。我国电影的审查制度之严苛已经到了一种令人费解和无奈的地步。1997年大陆上映的《泰坦尼克号》,露丝的全裸镜头让不少观众记忆尤深,但今年的3D再映却被传遭删减。电影审查究竟是枷锁,是桎梏,还是必要?
  我国内地的电影正走在一条越来越远离民众的孤独道路上。无论导演如何呕心沥血,电影审查机构如何大浪淘沙,民众却似乎不太买账,更不太领情。大家花钱自然希望看到好看的电影,但现实是目前的大多数电影不得人心。人们不禁要问,难道这些导演和审查者不知道大家喜欢看什么,期待看什么吗?并非如此。而是我国的特殊国情使得政府部门不得不采取干预措施,以防失控局面出现,打破稳定的优良传统。这也使得各位导演哭笑不得,无奈,无奈。作为艺术工作者,他们无非是希望为观众带来更有欣赏价值的艺术品而已,不想还要过五关斩六将,受这样的罪。
  纵观我国的文化传统,由来已久的保守倾向早已占据主流。长期以来,我们一直强调各个领域的“稳定压倒一切”,电影业当为文化领域的重中之重。但过分提倡老少皆宜,是否忽视了不同年龄观众对影视作品的不同需求?不仅如此,自从有了“删节版”,观众们似乎对“未删节版”更有了一探究竟的兴趣,在客观上审查的工序似乎有了炒作宣传“未删节版”之嫌。不知这样的结果是否有违初衷。
  电影审查制度要不要?当然要。没有规矩不成方圆,但同时也要清楚,这规矩是为何而设。难道这个制度是用来阉割真实,保证“主旋律”的?如果它仅仅是作为舆论管制工具,为政治保驾护航,那么是否本末倒置?作为一个具有意识形态方面导向作用的独特的艺术形式,电影有它独特的生存法则。然而,不管是什么样的法则,都绝不是政治的傀儡。否则,电影面向的岂非审查局的喜好?观众的口味和市场的需求岂非多余?
  由此我们不得不回到这样一个问题,电影能否通过审查的判断标准到底是什么?它是对,是错?又是否值得修正?当年《色·戒》在删减后得以顺利过审,但主演汤唯却一再遭受莫名挫折。如果说《色·戒》可以通过删减和妥协的方式得以播出,那么电影《苹果》为何不能效仿,也来个删节版?种种怪异现象,到底是审查制度的必然结果,还是制度的履行者在想当然地行使所谓职责呢?
  于是又出现这样一个问题,由谁来审查?这个谁一定对吗?世界上任何作者,任何官员比受众高明吗?恐怕未必。各国都曾不同程度地抵制美国的文化侵略,不敢放开天空竞争,但即使在这样的情况下,好莱坞每年电影产业的票房收入和其他相关附带收入也达到了惊人的1000亿美元。虽然美国的电影产量只占世界的6%~7%,但仅仅好莱坞的电影就占据了世界电影市场份额的90%以上。难道美国电影都是满眼三俗,充斥暴力?所以我想,观众永远是最有发言权的。
  因此,中国的电影审查制度为谁而审,为什么而审,审的是什么?这才是问题的核心。评委的尺度大抵是:爱党爱国,弘扬社会主义精神,反三俗。但我认为,更应从社会责任的角度,而非狭隘的民族主义或过分保守的传统来审核电影。我们对电影进行审查,最主要目的是确保还没有辨别能力的青少年免受这些良莠不齐的电影的不良影响,而非政府牵头、导演配合、民众无语地共同营造一潭表面波澜不惊实则暗流涌动的文化死水。张艺谋最好的作品《活着》,94年代拍摄的,却至今都不允许在内地公映。
  早在2011年底,冯小刚就在全国政协文化体制改革专题协商会上,炮轰过现行的电影审查制度。他说,严苛的审查让创作者无所适从,大家为了安全过审,只能一窝蜂地去拍历史题材。目前许多年轻导演拍电影,最担心的不是有没有票房,而是能不能过审。为通过审查而拍摄电影,可见,现行的电影审查制度正演变为桎梏电影创作的推手。

  作者:左星媛
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:电影 审查 桎梏

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。