返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

周靖国:“名校”是教育的“畸形胎儿” 矫正势在必行

2012-05-13 22:27:00 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  昨天是广州市小学统一报名的第一天。一些热门学校更是有家长提早两天开始守候。某省一级小学有一年甚至发现,前来报名的一个孩子户籍的......
  昨天是广州市小学统一报名的第一天。一些热门学校更是有家长提早两天开始守候。某省一级小学有一年甚至发现,前来报名的一个孩子户籍的门牌号原来是一个公厕。把户口空挂到名校地段内,达到择校的目的。有一家民办幼儿园,当记者询问是否还需要缴纳赞助费时,他伸出手指做出手势低声回答:5万。来源:(05月13 日 广州日报)
 
   望女成凤,望子成龙。每一位家长都有这样的初衷,这个无可厚非。面对众多家长对于“名校”的追逐,以及所引发的诸多社会问题,教育部门要深刻反省。有的学校成了百姓心中的“名校”;有的学校成了社会的“烂摊子”。“名校”可以成就孩子的未来,家长想着法把孩子往里送;“烂摊子”自然也就成了“误人子弟”的学校,家长多“绕道”而行。虽然会有不菲的“赞助费”,家长嘴里叫着苦、心里喊着怨,还是在焦虑中趋之若鹜。不能不说,教育质量好与不好的差异;学校“名校”与否的差异,对于家长的心态;对于孩子的心态;对于整个社会的意识形态,已经产生了深远的影响。
 
  “名校”的教育质量值得推崇。教书育人,为国家、为社会培养人才,是为首要任务。但是,从近几年“名校”在社会上的影响看,一种教育的功利问题,真的不应该忽视。谁的孩子在某某“名校”读书,谁就有高人一等的感觉。包括在“名校”里的孩子,也好像鹤立鸡群,不一般反响。而不能进入“名校”的家长和孩子,心里的感受上,也就自然落差很大,甚者还有可能抱怨社会的不公。就广州义务教育阶段而言,择校比例控制在10%以内。可想而知,一般百姓想进入这10%的“名校”份额之中,结果肯定是天方夜谭了。
 
  “名校”的产生和存在,还有一个现实弊端,就是会产生教育乱收费,甚至滋生一些权钱交易的腐败现象。 今年2月,国家教育部等部门出台“八条措施”明确提出,要制止跨区域招生和收费的行为。但实际操作中的捐资助学费,时常冠以“自愿”的虚头。从几千到几万,再到十几万的捐助费,在我国北京、广州等多地已经司空见惯。周瑜打黄盖式的捐助费,应该是国家令行难止另类尴尬。作为校方,用自己的实力搞点额外收入,又可以多培养一些学生,当然两全其美;作为家长,能让孩子进入“名校”,当然在所不惜。投资孩子,就是投资未来。有这种甲方乙方的心态,国家法令不被架空才怪。
 
   学校的建制,都是各个地方最初的因地制宜。一片良好的建设心机,慢慢演变成了参差不齐的教育场所。对于那些“不入流”的学校而言,就真的不思进取?就真的自甘落后吗?这个问题到不好探究。但可以肯定的是:生源稀少是个死情况。这里面就有一个城市教育资源闲置的问题,是公共资源的一种浪费。有的学校“吃不饱”;有的学校“人满为患”。各地教育主管单位责无旁贷。不能因为培养出两所“名校”而满足,也不能因为有两所“烂摊子”学校而感觉无碍大局。试想一下,如果各地辖区的学校都具有了“名校”身份,那些乱七八糟的教育乱象,估计也就无疾而终了。

  作者:周靖国
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:周靖国 名校 教育

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。