返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

王传言:“理想大学”不能只是理想

2012-05-04 14:45:18 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  近日,在刘道玉教育基金会发起的《理想大学》专题研论会上,厦门大学教授易中天对自己的老校长兼伯乐刘道玉建言:要追求理想的大学,首......
  近日,在刘道玉教育基金会发起的“《理想大学》专题研论会”上,厦门大学教授易中天对自己的老校长兼伯乐刘道玉建言:要追求理想的大学,首先要给大学教授建立底线,进而影响社会并给社会一个底线。(5月3日 《中国青年报》)
  何谓“理想大学”可能每个人有每个人的解释,从易中天、钱理群等人的解释上看,无论是将“理想大学”诠释为教授要有道德底线,还是北大清华已经在越来越世俗化并且逐渐在培养着一些关于“精致的利己主义者”的例子上看,国内的高校尽管数量上占据着绝大的优势,但是在质量上尤其是在解答“钱学森之问”上根本回答不上来。在目前的体制和机制之下,对于“理想大学”的憧憬和希望明显仅仅是一种理想,不仅缺乏现实的土壤,更缺乏促使其茁壮成长的阳光和养分。
  但是一个不容忽视的现实就是,这样的“理想大学”的模式曾经在中国出现过,那就是仅仅存在不到8年时间的西南联合大学。在短短的时间里,在艰苦的环境下,她培养出来2名诺贝尔奖获得者,7个“两弹一星”功勋科学家和172名中外籍院士。可以说,西南联大的成功就是一个最好的拷问。要是说,现在的硬件不如那个时候这简直就是一种讽刺,而关键在于软件上的缺失。那就是教育,尤其是高等教育那种鼓励创新和自由讨论的环境的缺失,不是硬件上的不完善。从这里出发,可以得出的结论是目前为什么在谈论“理想大学”的时候只能是一种理想呢?道理很简答,目前的一切已经不适合或者说已经完全禁锢了大学自由的发挥。
  尽管,在现实的环境下,南方科技大学作为中国高等教育改革的试验田在进行着积极尝试,但从其“身份转正”上看已经渐渐纳入到国民教育体制的范畴之内,其留下的改革空间只有在体制之内进行细枝末节的改革。革命尚未成功,同志仍需努力。这样的话给南方科技大学最为合适,当然,这样的苛责不能将帽子给其无限戴上,毕竟,它已经在朱清时校长的带领下做出一番努力,虽然不是很尽如人意,但仍旧需要社会的认可和鼓励。
  其实,要想将“理想大学”的模式在中国教育界生根发芽,首先需要的就是改革目前教育体制上行政化官僚化的趋势,即《高等教育法》规定的“高校实行党委领导下的校长负责制”这是根源上的约束,假如不从这个根源上进行修改,任何底层的改革只能属于“蚍蜉撼大树”的行为。高校的学术独立才是保证其不像社会一样腐败的唯一砝码,但现实的情况是,清华大学在回应山东省国土资源厅厅长读博事件的时候,竟然抛出了“论文博士”的概念。尽管这在国外乃是一个成熟的模式,但在中国,还是鲜有耳闻的。按照这样的逻辑,官员们是不是都可以进行就读呢?“论文学士”、“论文硕士”、“论文博士”、“论文博士后”不一而足,在这一点上,中国高校的创造力真可谓前无古人后无来者。
  而从现实中看,社会上的腐败现象在高校都发生过,学术剽窃成为一种风气,恶性事件屡有发生,高校二奶事件等等,可谓社会大观。要杜绝这些现象,除了行政化官僚化的弊病之外,不能将高校视作“象牙塔”,而应该在积极与社会接触的过程中不断革除其弊病,那就是毛泽东所说的要在“战争中学习战争”的道理所在。“理想大学”的造就不是一蹴而就的,但是其方向应该是从上而下,而不是从下而上的,否则,这永远只是一种理想。

  作者:王传言
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

 

更多

热门关键词:传言 理想 大学

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。