返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

胡建兵:法院出台物业费审理新规具借鉴意义

2015-09-10 14:52:41 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  公平正义是人们对司法最为朴素、也是最为强烈的需求,体现在具体案件中,就是要求基本相同的案件得到基本相同的处理。只有这样,司法才...

  作者:胡建兵 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  物业公司能否通过对业主停止供应水、电、气或不恰当的限制门禁、电梯使用实现物业费收取,一直争议较大,有人认为用物理方法或新科技手段收费无可厚非,有人则提出纠纷可以合法方式解决,不应妨碍公民基本生存权利。近日,江苏省海安法院出台的《关于审理物业费纠纷案件的指导意见》中,对物业公司上述行为画出“红线”,明确不予支持。(9月9日江苏网)

  公平正义是人们对司法最为朴素、也是最为强烈的需求,体现在具体案件中,就是要求基本相同的案件得到基本相同的处理。只有这样,司法才能为社会公众所认同,司法公信力才会高。但近几年,物业纠纷类案件越来越多的情况下,由于法律对很多问题没有统一规则,司法实务部门甚至同一法院内对某些问题把握尺度不一,严重影响公平正义和司法公信力。海安法院在广泛调研的基础上,综合《物业管理条例》《最高院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》《江苏省物业管理条例》《江苏省高级人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件若干问题》等有关法律文件的要件,博采众家之长,出台《关于审理物业费纠纷案件的指导意见》,对主要争议问题确立了该院审理规则,统一了裁判尺度,从而维护司法公平,实现个案正义,提升司法裁判的社会可接受度。

  随着城市的不断发展,大批农民变成了“市民”,城市人员不断上升,加上,城市居民法制意识的增强和对物业管理的要求越来越高,因而,物业费纠纷呈大幅上升趋势,不仅涉及到业主、物业公司的利益,同时也反映出城市管理中所存在的问题。大量物业纠纷以诉讼形式涌入法院,而多部法律也让法官在裁定过程中很难评判。海安法院在综合多部法律文件的基础上,出台的这个《意见》,对物业服务经营应当具备什么样的资质;合同订立过程中如何被法律认可;业主在什么情况下可向物业使用人直接主张权利;业主对公共部位经营收益等享有知情权和监督权;不得采取不当手段收取物业费;物业公司在未经催缴直接起诉不予受理等都划出了界线。不但让法官十分明了,也让当事双方对自己的对错和主张等更加清晰,可以让当事人和法官从苦思冥想和无所适从中解放出来,从而极大地提高诉讼效率。

  法官不是处理案件的机器,案件审理是一件创造性活动。尤其是像物业管理纠纷的审理,可以说是千变万化,每一件案子都凝结着司法知识、司法经验、司法技术和司法智慧的碰撞。海安法院出台的这个《意见》是多年来,总结了许多物业费纠纷案件审理经验的基础上总结出来的,这无疑是一种宝贵的司法财富,不仅可以供办理类似案件的其他法官参考借鉴,还可以对初任法官起到引导教育作用,对提升法官整体司法能力大有裨益。帮助法官形成正确的法律思维、准确把握某一时期的司法理念、提升法官的理论素养。

  海安法院出台《指导意见》,统一物业费纠纷案件争议问题处理规则,能够为物业管理提供“标杆”,促进物业公司与业主“双赢”,保证同案同判,也对相关法律或司法解释的制定具有借鉴意义。《意见》对于提高法官司法能力、提升案件质效、增强群众对司法的认同感均具有重要意义。

更多

热门关键词:物业费 物业 法院 胡建兵

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。