返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

张娜:有奖举报遇滑铁卢,怪谁?

2015-09-01 01:01:04 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  公众举报本是一件既可以弥补环保部门监管力量不足,又可以解除身边环境隐患的好事,有奖举报更应该提升公众举报的积极性。但...

  作者:张娜 稿源:时评界 编辑:时小川

  2014年1月,安徽省环保厅与财政厅联合制定了《安徽省环境违法行为有奖举报暂行规定》,对举报环境违法行为的举报人进行奖励,并报销举报人领取奖金时的往返路费。然而,一年多过去了,仅有一名举报人领取了奖金。(人民网8月31日)

  公众举报本是一件既可以弥补环保部门监管力量不足,又可以解除身边环境隐患的好事,有奖举报更应该提升公众举报的积极性。但事实上呢?安徽省针对环境设置的有奖举报可算是出师不利,一年来仅一名的“收成”实在很差。那么,有奖举报遇尴尬,到底怪谁?

  举报流程过于繁琐,举报后安全问题没有保障,让举报人望而却步。据《暂行规定》,有奖举报的范围涵盖多个重点行业,举报人采用电话、信函等多种方式进行举报,但举报时要提供真实姓名、身份证号码、联系方式等信息,并积极协助环境保护行政主管部门调查取证。看似简单的举报,但一涉及到举报人的个人真实信息,举报人自然就生出一种畏惧感。毕竟,网络上不时爆出某企业或领导利用权力事先得知举报信的内容,并报复举报人。比起那微不足道的奖励,当然是生命更可贵。所以,笔者认为,要保证举报有效,奖励远远不如顾及举报人的安全感更重要。

  身体是革命的本钱。确保举报人无后顾之忧,这是完善举报制度的第一步。但是,倘若政府能够解决举报人的举报问题,更能够促进举报人的积极性。俗话说,有梦想就有动力。如果举报能够切实解决问题,即便没有奖励,那群众也会积极行动;但如果举报只会石沉大海,即便有了奖励,那群众也会了然无味。所以,政府的工作态度和工作效率,也决定了群众举报的积极性。

  有奖举报,是举报制度的进步,理应继续发扬。但笔者认为,完善举报制度、简化举报流程也很重要,而保证举报人的生命安全,切实解决举报人的问题,更是重中之重。

更多

热门关键词:环保 环评 张娜 滑铁卢

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。